EL ALCALDE DE TORREJÓN PEDRO ROLLAN (PP) SE RAJÓ, Y EMPADRONARÁ ILEGALES. El PP le dio la espalda, y él ha dado la espalda a sus votantes

Demasiado bueno para creerlo. Durante el tiempo que estuvo funcionando la nueva normativa sobre empadronamiento en Torrejón de Ardoz, se terminó de manera radical con los empadronamientos conflictivos que afectaban a toda la ciudadanía. Convivir al lado de una casa en que cada habitación está ocupada por una familia diferente, y donde incluso el salón se divide internamente para hacer dos habitaciones más, genera situaciones de insalubridad y de inseguridad que afectan a los vecinos de toda la vida. El actual alcalde de Torrejón, Pedro Rollán, ganó las pasadas elecciones municipales porque prometió mano dura contra este tipo de prácticas, y prometió un mayor control de la inmigración. De hecho, se tomó su tiempo, pero finalmente aplicó unas normas de empadronamiento, que lejos de ser racistas, eran realistas, es decir, en base al sentido común:

1- Los solicitantes de alta o cambio de domicilio en el padrón deberán COMPARECER PERSONALMENTE en las dependencias municipales.

Es decir, que antes se presentaba en el Ayuntamiento un tío en representación de la familia y los colegas que aún no habían montado en el avión o la patera, y así ya les empadronaba incluso antes de haber llegado… sin comentarios

2- Si el solicitante no es el propietario/arrendatario de la vivienda, pero es un familiar próximo (padres, suegros, hijos, yerno/nuera, abuelos, hermanos, nietos) deberá ACREDITAR PARENTESCO. Además el propietario/arrendatario deberá AUTORIZAR personalmente dicho acto.

Es decir, que antes se presentaba allí uno que decía que era el primo de Alí, y que vivía en la calle Imaginación nº1, y ni comprobaban si era familiar, y si vivía en esa dirección… de nuevo sin comentarios, y por cierto, ¿significa esto que por cada persona que viene se puede traer “por el morro” a sus padres, suegros, hijos, yernos, nueras, abuelos, hermanos y nietos?, es que si es así (que lo és), por cada uno que llega, mínimo se vienen con él debajo del brazo cinco personas más, que en muchos de los casos solo son una “carga” más para nuestro Estado de Bienestar, es decir, que NO COTIZAN y SE PASAN TODO EL DÍA EN EL AMBULATORIO, VAN AL COLEGIO, UNIVERSIDAD, RECIBEN BECAS… eso sí, para los vecinos de toda la vida, ni un duro.

3- Si el solicitante no es ni propietario ni familiar próximo, para empadronarse SE TENDRÁ EN CUENTA LA CAPACIDAD DE LA VIVIENDA conforme a los siguientes parámetros: hasta 40 metros cuadrados útiles un máximo de 2 personas y 20 metros cuadrados más útiles por cada persona a empadronar en aplicación de la normativa vigente. El propietario autorizará personalmente dicho acto.

Por desgracia, muchos ya sabemos lo que es sufrir a vecinos que viven hacinados en pisos patera. Está bien que por fin pongan coto a esta práctica habitual, sin embargo, NO HACEN EXTENSIVA ESTA NORMA A FAMILIARES, por lo que las familias hiper-numerosas de los inmigrantes procedentes de países africanos y caribeños seguirán realizando esta práctica de vivir en pisos patera, con los problemas de salubridad y convivencia que originan para ellos y para el resto del vecindario. Hay otros Ayuntamientos que están practicando esta normativa de una forma más restrictiva, y que además tienen (por lo menos sobre el papel) medios policiales específicos para controlar que se lleve a cabo en la práctica.

4- Las omisiones o falsedades realizadas en las hojas de inscripción, así como EL INCUMPLIMIENTO de las demás obligaciones concernientes a los preceptos relativos al empadronamiento SERÁN SANCIONADOS.

A ver si es verdad, ya que como hemos dicho anteriormente, para que esto se lleve a la práctica hace falta voluntad política y poner medios a disposición de quienes tienen que realizar esta tarea.

5- Durante el plazo de tres meses tramitada la solicitud el AYUNTAMIENTO PODRÁ REALIZAR, de oficio, los actos de instrucción necesarios para la COMPROBACIÓN de los datos aportados en virtud de los cuales deba pronunciarse la resolución.

Creo que estos son los requisitos mínimos que se podrían exigir para garantizar un mínimo éxito en la convivencia vecinal. Sin embargo, para el PSOE… y el PP estos requisitos son racistas, xenófobos, atentan contra la libertad individual de las personas, etc. Sin duda alguna nos debemos de estar volviendo locos, cuando lo normal se hace ver como algo extraordinario y fuera de la ley. Así nos va.

Un buen día de enero, se pone en marcha una  enorme campaña de presión mediática, inciada en un primer momento por el PP y sus medios de comunicación para criticar que en Vic se aprobasen unas normas de empadronamiento propuestas por el partido político Plataforma por Cataluña, y respaldadas inicialmente por el tripartito. Ya sabemos que Caín y Abel eran españoles, y ¡claro!, pese a tratarse de una medida que cualquier votante del PP respaldaría sin rubor… pues no. Con tal de llevar la contraria al PSOE y acaparar titulares, a Mariano Rajoy le da por oponerse a la nueva ordenanza de Vic.

Pero, cual boomerang, la polémica sobre los empadronamientos le llega al PP madrileño cuando se descubren las “inhumanas” leyes que aplicaba el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz en manos del PP. Al principio, Esperanza Aguirre, apoyó de boquilla a Pedro Rollán, sabedora del gran problema que se está gestando en todo Madrid debido a la conflictiva situación que existe de paro e inmigración masiva. Esto ocasionó que automáticamente Gallardón sacase su vena más mundialista y globalizadora, y dijese que él en Madrid empadronaría a todos los inmigrantes sin limitación ninguna, dejando tirado en la cuneta al alcalde de Torrejón (cual cadáver político), quién en otra época fue uno de sus aliados. Ya se sabe, cosas de la cosas de la realpolitik pepera.

En ese momento, Pedro Rollán se encontró en una gran encrucijada, ya que tenía dos posibilidades completamente antagónicas: o hacía lo que había prometido, recabando los apoyos de todo el pueblo de Torrejón, en forma de todo tipo de muestras de apoyo a su políca, plantando cara a la orden dictada por el PP desde Génova; o por el contrario se plegaba a los dictados de los oligarcas del PP que no tienen el valor de enfrentarse al descontrol migratorio existente en España.

Si hubiera optado por la primera opción, la de la rebeldía y la búsqueda del apoyo popular, estoy seguro de que en las próximas elecciones municipales Pedro Rollán hubiera arrasado, bien bajo las siglas del PP, bien bajo otras diferentes, pero… al actual alcalde de Torrejón de Ardoz prefirió la comodidad del que tiene e intenta mantener a la valentía de haber conseguido tocar el cielo político. ¿Su excusa?: que la derogación de la normativa de empadronamiento venía desde la abogacía del Estado, y que no se podía hacer nada, salvo presentar alegaciones. Eso no es verdad. Cualquier cosa es defendible, máxime en derecho, donde perfectamente se podía haber optado por haber seguido aplicando el control a los empadronamientos, a la vez que se elaboraba un dossier legislativo que diera soporte legal a la misma y que contra-argumentara a los argumentos esgrimidos por el Gobierno de ZP.

Sin ánimo partidista, propuse al PP de Torrejón, que frente a la avalancha de críticas, y la convocatoria de una manifestación contra el alcalde, el PP organizara algo tan “inocente” y “no-provocativo” como un simple acto público de apoyo al alcalde, al que estoy seguro que hubiera acudido todo Torrejón. Esta fue la respuesta que me dieron:

De:    Partido Popular de Torrejón de Ardoz

<pptorrejondeardoz@hotmail.com>

Añadir a Contactos

Para:    xxxxx@yahoo.es

Estimado:

Muchísimas gracias por su apoyo, tan importante en estos momentos de acoso

mediático que vivimos. Lamentamos, al igual que Usted, la imposición que

nos ha realizado el Gobierno de la Nación a través de la Abogacía del

Estado, de retirar las limitaciones de superficie y visado de turista a

las normas de empadronamiento que hasta la semana pasada estaban vigentes

en la ciudad.

Asimsimo, hemos instado al Gobierno socialista de la Nación, lo siguiente:

– Que modifique las leyes para regular estas situaciones garantizando unas

condiciones mínimas de habitabilidad en el domicilio y evitando los

hacinamientos limitando el número de personas sin parentesco por vivienda

en relación con su superficie, y, sobre todo, protegiendo a los menores

evitando cualquier situación de indefensión al impedir los hacinamientos.

– Que se pronuncie si se debe empadronar a los extranjeros que están en

España como turistas como no se hace en la mayoría de los países

– Que aumente la ayuda económica a los municipios para la integración de

los inmigrantes, principalmente a los que tienen un mayor porcentaje de

ellos.

– Que aclare la contradicción evidente ya que aprobó una Ley de

Extranjería que obliga a expulsar a los inmigrantes “sin papeles”, pero al

mismo tiempo pide a los Ayuntamientos que los inscriba en el padrón. Si el

Estado no da legalidad a esos inmigrantes, condenándoles a la marginalidad

e impidiéndoles incorporarse al mercado de trabajo ¿por qué nos obliga a

los Ayuntamientos a empadronarlos?

Desde el Gobierno del Partido Popular seguiremos trabajando con otras

medidas, no desde el empadronamiento, para evitar el hacinamiento en las

viviendas que sufren principalmente los inmigrantes para que puedan vivir

dignamente garantizando unas condiciones mínimas de habitabilidad. Y sobre

todo para proteger a los menores evitando cualquier situación de

indefensión al impedir los hacinamientos.

Sin otro particular y, reiterando nuestro agradeciendo por su apoyo,

reciba un cordial saludo.

Atentamente,

Partido Popular de Torrejón de Ardoz.-

No hicieron nada. El alcalde cedió, y de repente, la polémica sobre los empadronamientos de inmigrantes, desapareció de la arena política, ya que “casualmente” los medios de comunicación sacaron dos noticias que eclipsaron la actualidad nacional (el “manotazo” de Ronaldo y los almacenes de residuos nucleares) e hicieron olvidar a todo el mundo la problemática que estamos sufriendo en los barrios de media España con la llegada masiva de inmigrantes.

Advertisement