El fin del "Melting Pot"

Cuando las barbas del vecino veas cortar…. Aviso a navegantes, como confesó finalmente el arrepentido Ansar : “El multiculturalismo es un fracaso” , eso si, tras habernos colado en España varios millones de inmigrantes. Sucesos como los que están aconteciendo estos días en Londres no son algo nuevo en las ciudades europeas, y episodios de violencia étnica vienen aconteciendo de manera recurrente en París, Bruselas, Amsterdam, etc. Solo que esta vez, han podido con el silencio informativo que habitualmente se pretende ejercer sobre este tipo de ataques. Agosto es agosto, y los becarios en las redacciones de noticias lo publican todo, o casi todo.

La comunidad negra protesta llevándose todo lo posible "pa la saca" y sin dar un palo al agua

Y hay que ver que protestas, como se lo montan los tíos. Al igual que sucediera con los predecesores de los indignados en un asalto a El Corte Inglés de Barcelona, muy anti-sistema, pero lo primero que se llevaban eran los jamones 5J cual guitarra flamenca bajo el brazo. Aquí la en teoría “protesta social” y la “comprensible frustración” ante el “fracaso de las políticas de integración” se ha traducido en que muchos de estos inmigrantes africanos y caribeños de segunda generación, con una falta de identidad total (no saben si son británicos, Senegaleses, o de las Caimán), cuyo único vínculo es la violencia contra todo lo que huela a “blanco” y “Europeo”.

Indignado de Totenham orgulloso de lo que ha robado

No son musulmanes ni islamistas tal y como nos quisieron vender las revueltas de París de 2007, si no que este tipo de gente utiliza cualquier tipo de excusa para iniciar sus orgias de violencia y odio hacia el país que les ha acogido. En este caso ha sido la muerte de un cacique de los bajos fondos de Totenham, la excusa para iniciar una campaña de odio “anti-blanco”  mediante un llamamiento masivo a través de las redes sociales. Centenares de raperos, similares a los que patrocina Pedro Rollán en Torrejón de Ardoz, se han dedicado posteriormente a aplicar la fuerza bruta, y en última instancia se les han unido los indignados de ropa de marca que viven con la Visa de papá en Londres (muchos de ellos españoles), por aquello de la solidaridad con los parias de la tierra y la lucha de clases.

Inmigrantes incitan a violencia por venganza de muerte del capo Mark Duggan

No solamente jóvenes descerebrados, como se ve claramente en diversas filmaciones y documentación gráfica como la que se muestra más abajo, familias enteras de africanos se han dedicado ha hacer su particular agosto (nunca mejor dicho) en la patria de Adam Smith, siguiendo a pié juntillas una interpretación muy sui géneris de su teoría del laissez faire.

Familia asaltando tiendas en Londres. "Viva el mercado libre"

Que Dios nos pille confesados, ya que hace poco en el Corredor del Henares un grupo de inmigrantes africanos asaltó a los pasajeros de un tren de cercanías. ¿El principio del fin?. Aún estamos a tiempo de cambiar las cosas y de que no se trate de una profecía autocumplida. ESPAÑA 2000 ha conseguido el primer concejal anti-inmigración masiva en Madrid, y entre todos podremos cambiar las cosas.

Monumento al multiculturalismo. Autores: pendientes de identificar

No han pasado ni 100 días, y aún nos pellizcamos a menudo para constatar que no ha sido un sueño: en Alcalá de Henares, en el corazón del Corredor del Henares, por primera vez en Madrid (en la segunda ciudad más grande), ha sido elegido un concejal cuya única directriz política será la de LOS ESPAÑOLES PRIMERO. NO es racismo, es realismo: o cambiamos las cosas, o todo se irá al garete.

Parece mentira como en la semana siguiente a la elección de Juan Antonio Bueno como concejal de Alcalá de Henares en representación de España 2000, casi todos los medios de comunicación al unísono entonaron un atronador y machacón ladrido al unísono en el que solo se atisbaba a reconocer entre tanta berborrea vacía y llena de rabia las palabras racismo, xenofobia, ultras, e incluso incultura. Si, ya que para el Diario de Alcalá más de un 5% de los alcalaínos son ignorantes y poco menos que tontos del bote al haber votado a España 2000…¡toma castaña!!!!! y toma rigor periodístico. Creo que sobran los detalles. En fin, que la reacción (por otro lado previsible) de los defensores de los partidos tradicionales fue la del alarmismo desmesurado y la crítica personal y mezquina más torcidera.

Era de esperar, la historia se repite, y cuando Le Pen empezó a cosechar votos en la vecina Francia, los medios de comunicación empezaron a tachar de paletos a los votantes que hasta entonces habían votado a partidos de izquierdas, y ahora votaban a una opción política que luchaba por la prioridad nacional. Los que antes eran ejemplares militantes y simpatizantes bien informados, eran ahora manadas de ovejas manipuladas.

Pasaron los días…. y de repente, un buen día por primera vez, como primera medida a adoptar por todos los grupos municipales electos en el consistorio complutense, se unen para crear un observatorio contra el racismo (donde emplear y enchufar a algún amiguete) y hacer una enmienda conjunta contra la xenofobia (¡?!). A todo esto, E2000 había presentado unas propuestas para nada “ultras” en el Ayuntamiento, y que estaban cargadas de sentido común: pagar prioritariamente a todas las PYMES y autónomos a los que el Ayuntamiento debe dinero, y recuperar los tradicionales encierros de las Ferias de Alcalá. ¿Se aprobó alguna de ellas? Noooooo, la ley del “rodillo” funcionó, y cualquier cosa que decía Juan Antonio Bueno, a la postre el único representante de los españoles libre de ataduras en el Ayuntamiento, se le denegaba.

Si señor, esto es Memo-cracia de la buena “lo que digan los míos es lo mejor, y lo de los otros lo peor“, caciquismo en estado puro. Claro, para medios tan  magníficos (sarcasmo) como Diario de Alcalá fue un pleno glorioso, y como guinda a su particular guerra informativa contra España 2000, pidió en su portada hace 5 días la ilegalización de España 2000 por enarbolar la bandera de la DEFENSA PRIORITARIA DE LOS DERECHOS SOCIALES DE LOS ESPAÑOLES. Así están las cosas, y así se están retratando algunos. El PP no aprende.

Es sin duda una estampa aterradora, los españoles buscando que llevarse a la boca en la basura. Mucha gente piensa que la mayor parte de las personas que se ven obligadas a buscar comida entre la basura, son de origen marginal, o inmigrantes con pocos recursos, sobre todo africanos, y la realidad nos hacer ver que no es así… la mayoría de los que lo hacen son españoles, parados y jubilados, pero también muchos padres de familia que no llegan a fin de més. También hay muchos inmigrantes de la Europa del este, y lo que sorprende (en contra de nuestra “a priori” creencia) es que hay apenas inmigrantes africanos que acudan a buscar comida de esta forma tan denigrante, quizás  por que no lo necesiten al dedicarse a otro tipo de actividades al margen de la ley.

De nuevo la prueba es la foto. Ha sido tomada sin ningún tipo de artimaña o truco, a pleno día, a las puertas del supermercado LIDL, donde en lugar de acudir los camiones de basura a por los desperdicios, acuden decenas de personas en busca de alimentos. Una imagen muy triste.

EN ALCALÁ, EN TORREJÓN, EN COSLADA… la inmigración no cesa de llegar. Esta foto ha sido tomada en Torrejón de Ardoz, en el (antes) “castizo” barrio de la Calle Marmol, y hoy en día zona ocupada por indígenas andinos y nativos del África. ¿Y la policía qué…? como diría aquel viejete entrañable del anuncio del todoterreno cuando preguntaba por el Real Madrid, pués eso, que donde está la Policía que no está realizando su labor de proteger los derechos sociales de los españoles, que se ven mermados con cada inmigrante ilegal que llega a vivir y disfrutar del Estado de Bienestar que pagamos todos los españoles con nuestros impuestos (si, y algunos inmigrantes también pagan, y esos tampoco quieren que haya más inmigración masiva).

Estamos ante una situación económicamente insostenible, nos aseguraron que la inmigracion venía para asegurarnos las pensiones y la Seguridad Social, y al final lo que ha logrado (como ya decíamos algunos hace mucho tiempo) que el Estado de Bienestar que tanto nos ha costado conseguir esté al borde de la quiebra, y que el sistema de pensiones sea cada vez más parecido a un Esquema Ponzi o Estafa Piramidal. La globalización actúa en dos direcciones, por un lado deslocaliza empresas a lugares donde abunda la mano de obra barata y no hay derechos sociales (por ejemplo a países del Tercer Mundo), y por otro lado “deslocaliza” a personas mediante el movimiento de contingentes de mano de obra barata hacia el “primer mundo”. Estamos en pleno apogeo de las dos direcciones, quizás estamos tomando mayor conciencia de la primera de las direcciones ahora que estamos en época de vacas flacas, y respecto a la segunda, parece que por fin empieza a imperar el sentido común en materia de inmigración.

]]> http://henaresrunner.wordpress.com/2010/09/22/y-pese-a-la-crisis-la-inmigracion-masiva-no-cesa-basta-con-salir-a-la-calle-y-abrir-los-ojos/feed/ 0 henaresrunner inmigranteafricanotorrejonardoz americanizationmundialismo http://henaresrunner.wordpress.com/2010/05/20/bartolo-i-el-recaudador/ http://henaresrunner.wordpress.com/2010/05/20/bartolo-i-el-recaudador/#comments Thu, 20 May 2010 00:40:42 +0000 henaresrunner http://henaresrunner.wordpress.com/?p=455 ]]> Ahora cuando el la sede del Partido Popular en la plaza Cervantes luce la pancarta de NO MÁS IVA y el PP lleva recogidas 3.000 firmas en nuestra ciudad en esta nueva campaña contra la subida del IVA con la cual estamos de acuerdo nos preguntamos por qué no más IVA y si más IBI.

Conocía personalmente a varias de las víctimas y de los afectados del 11-M previamente al atentado. Presumo que en un mundo dominado por las prisas, la superficialidad y el individualismo, las historias personales pasan desapercibidas y apenas importan a nadie. Quizás ésta sea una de esas que no dejan indiferente.

Juan Pablo Morís, vecino de toda la vida del portal de al lado de mi casa en Alcalá de Henares. Un chico “sano” y pacífico, sin maldad alguna. Era uno de los habituales de la parroquia de San Diego, donde hicimos la confirmación más o menos en la misma época. Mi padre, tras tres días seguidos en el IFEMA identificando cadáveres, juntando todo el valor que pudo en aquellos momentos, subió a la casa de sus padres para entregarles en mano algunos efectos personales de su hijo asesinado. Desde aquél día, su padre, Gabriel Morís, no ha dejado de luchar ni un segundo contra todo y contra todos, en una carrera desaforada por descubrir quiénes y porqué mataron a su hijo. En esta lucha se ha topado con el muro inquebrantable de los políticos de medio pelo, periodistas oportunistas, policías mercenarios, jueces injustos, y lo que es peor, el olvido y la zancadilla continua de quiénes buscaban su descrédito personal como forma de desacreditar a la creciente masa de negacionistas de la versión oficial de lo sucedido el 11-M. Solo Dios sabe a las presiones a las que esta familia ha estado sometida, y sin embargo, hemos podido ver a Gabriel al pié del cañón en todo momento: en las concentraciones, en el juicio, en los medios de comunicación… Chapeau por Gabriel, a quién esta entrega personal en una titánica lucha desigual ha mermado su salud hasta dejarlo en una silla de ruedas.

En el mismo portal que Juan Pablo, vivía Víctor, a quién conozco desde niño debido a que compartimos nuestros orígenes y la profesión de nuestro padre. Víctor se había comprado un piso con su novia Inés, con quién compartía múltiples proyectos e ilusiones que se desvanecieron aquella fatídica mañana de marzo.

El hermano de Víctor estudió conmigo Economía en la Universidad de Alcalá. En otro aula de la Facultad, pero en Empresariales, estudió con nosotros Laura, una chica alta, de melena castaña y ojos verdes, que llamaba la atención de todos los que hacíamos vida universitaria. La siguiente vez que la vi me quedé estremecido. La estaban entrevistando en un medio de comunicación, pero aquella chica espigada, estaba ahora postrada en una silla de ruedas, y aunque había cambiado tanto como para no reconocerla en un primer momento, aún conservaba aquella belleza que nos hizo fijarnos en ella a tantos. Unos meses más tarde me la encontré por la calle, y cual fue mi sorpresa al comprobar que la persona que empujaba aquella silla era Gabi, su novio de antes del atentado, y el padre del hijo no nato que perdió en aquél tren. Si me había sorprendido la valentía de Laura, la entereza de Gabi me conmovió. Lo conocía desde hacía tiempo (de hecho, por casualidad, estaba con él la noche en que conoció a Laura), pero sinceramente nunca pensé que pudiera albergar en su interior semejante calidad humana, y su entereza y vitalidad me llegaron a lo más profundo, y me hicieron reflexionar sobre lo poco que conocemos a estos héroes anónimos.

El día del atentado fue en Alcalá un día de locos: todo el mundo estaba nervioso, la gente intentaba llamar a los móviles de sus familiares y conocidos, pero los móviles no funcionaban bien, incluso hubo un aviso de bomba en la Plaza de Cervantes. Fue precisamente aquí donde se organizó apresuradamente a mediodía un acto de protesta espontáneo. Unos cuantos acudimos a protestar contra los “presuntos” autores de la masacre portando pancartas y algunas banderas de España con crespones negros. No teníamos ningún ánimo oportunista, simplemente queríamos expresar nuestro dolor y rabia contenida. Sin embargo, Bartolo, el Alcalde de Alcalá del PP, no solamente obligó a la policía a que nos quitase aquellas pancartas en las que aparecían lemas explícitos contra los terroristas, si no que además le ordenó al responsable de la policía municipal (delante de nosotros) que nos quitase incluso las banderas de España que portábamos (banderas, insisto, que únicamente portaban un crespón negro). No actuó del mismo modo con las pancartas que portaban los representantes de los sindicatos oficiales.

Luego vinieron las grandes manifestaciones, las concentraciones y los actos de protesta. Entre todo aquel aturdimiento y estupor, la estación de tren se convirtió finalmente en el lugar donde todos los vecinos de Alcalá expresaron su dolor: velas, flores, fotos, poemas, y muchas banderas de España. Así, en todas las estaciones que van desde el Corredor del Henares hasta Atocha, se produjo una catarsis colectiva que cristalizó en una especie de aras o altares colectivos donde cada cual libremente expresó sus sentimientos en forma de todo tipo de exvotos. Creo que fue algo muy positivo, como todo lo que nace de forma natural y espontánea directamente de “la gente”, sin que esté manipulado ni dirigido por nadie. Sin embargo, un día de buenas a primeras, todas estas muestras del dolor colectivo, que en mi humilde opinión, ni molestaban a nadie, ni “herían sensibilidades”, se hicieron desaparecer por parte de los servicios de limpieza del Ayuntamiento de forma escrupulosa.

Entiendo que la sociedad debe curar sus heridas y retomar su actividad habitual tras reponerse de semejante shock, pero hay formas y formas, y a mi me parece que lo que se quiso hacer era dar carpetazo al tema, y “no sublevar a la sociedad”. Es triste, pero para muchos tan solo fue eso, pasar página y a otra cosa mariposa, esperando que el olvido público e institucional hicieran el resto, no vaya a ser que a la gente le diera por pensar por si misma. Paradojas de la vida, la única mezquita (ilegal) que había en Alcalá estaba situada justo enfrente de la casa de Gabriel y Víctor. Me parece curioso el “narcótico social” empleado en aquellos días para que en lugar de quemar mezquitas, la gente se limitó a acudir a estas estaciones y a culpar a Aznar.

Show must go on, y aquí seguimos, sin saber aún a ciencia cierta que pasó aquel día. Aunque una cosa tengo clara: que Aznar no puso las bombas, aunque si fue responsable de haber permitido que 2 millones de personas entraran descontroladamente en nuestra casa, pero que sin embargo, no podían ni pueden criticarle por ello quienes luego han permitido que hayan llegado otros 4 millones de la misma forma.

De todo esto me quedo con la valentía de Laura, la entereza de Gabi, y el tesón de Gabriel Morís… seguro que algún día se sabrá la verdad.

Jesús Domínguez

Demasiado bueno para creerlo. Durante el tiempo que estuvo funcionando la nueva normativa sobre empadronamiento en Torrejón de Ardoz, se terminó de manera radical con los empadronamientos conflictivos que afectaban a toda la ciudadanía. Convivir al lado de una casa en que cada habitación está ocupada por una familia diferente, y donde incluso el salón se divide internamente para hacer dos habitaciones más, genera situaciones de insalubridad y de inseguridad que afectan a los vecinos de toda la vida. El actual alcalde de Torrejón, Pedro Rollán, ganó las pasadas elecciones municipales porque prometió mano dura contra este tipo de prácticas, y prometió un mayor control de la inmigración. De hecho, se tomó su tiempo, pero finalmente aplicó unas normas de empadronamiento, que lejos de ser racistas, eran realistas, es decir, en base al sentido común:

1- Los solicitantes de alta o cambio de domicilio en el padrón deberán COMPARECER PERSONALMENTE en las dependencias municipales.

Es decir, que antes se presentaba en el Ayuntamiento un tío en representación de la familia y los colegas que aún no habían montado en el avión o la patera, y así ya les empadronaba incluso antes de haber llegado… sin comentarios

2- Si el solicitante no es el propietario/arrendatario de la vivienda, pero es un familiar próximo (padres, suegros, hijos, yerno/nuera, abuelos, hermanos, nietos) deberá ACREDITAR PARENTESCO. Además el propietario/arrendatario deberá AUTORIZAR personalmente dicho acto.

Es decir, que antes se presentaba allí uno que decía que era el primo de Alí, y que vivía en la calle Imaginación nº1, y ni comprobaban si era familiar, y si vivía en esa dirección… de nuevo sin comentarios, y por cierto, ¿significa esto que por cada persona que viene se puede traer “por el morro” a sus padres, suegros, hijos, yernos, nueras, abuelos, hermanos y nietos?, es que si es así (que lo és), por cada uno que llega, mínimo se vienen con él debajo del brazo cinco personas más, que en muchos de los casos solo son una “carga” más para nuestro Estado de Bienestar, es decir, que NO COTIZAN y SE PASAN TODO EL DÍA EN EL AMBULATORIO, VAN AL COLEGIO, UNIVERSIDAD, RECIBEN BECAS… eso sí, para los vecinos de toda la vida, ni un duro.

3- Si el solicitante no es ni propietario ni familiar próximo, para empadronarse SE TENDRÁ EN CUENTA LA CAPACIDAD DE LA VIVIENDA conforme a los siguientes parámetros: hasta 40 metros cuadrados útiles un máximo de 2 personas y 20 metros cuadrados más útiles por cada persona a empadronar en aplicación de la normativa vigente. El propietario autorizará personalmente dicho acto.

Por desgracia, muchos ya sabemos lo que es sufrir a vecinos que viven hacinados en pisos patera. Está bien que por fin pongan coto a esta práctica habitual, sin embargo, NO HACEN EXTENSIVA ESTA NORMA A FAMILIARES, por lo que las familias hiper-numerosas de los inmigrantes procedentes de países africanos y caribeños seguirán realizando esta práctica de vivir en pisos patera, con los problemas de salubridad y convivencia que originan para ellos y para el resto del vecindario. Hay otros Ayuntamientos que están practicando esta normativa de una forma más restrictiva, y que además tienen (por lo menos sobre el papel) medios policiales específicos para controlar que se lleve a cabo en la práctica.

4- Las omisiones o falsedades realizadas en las hojas de inscripción, así como EL INCUMPLIMIENTO de las demás obligaciones concernientes a los preceptos relativos al empadronamiento SERÁN SANCIONADOS.

A ver si es verdad, ya que como hemos dicho anteriormente, para que esto se lleve a la práctica hace falta voluntad política y poner medios a disposición de quienes tienen que realizar esta tarea.

5- Durante el plazo de tres meses tramitada la solicitud el AYUNTAMIENTO PODRÁ REALIZAR, de oficio, los actos de instrucción necesarios para la COMPROBACIÓN de los datos aportados en virtud de los cuales deba pronunciarse la resolución.

Creo que estos son los requisitos mínimos que se podrían exigir para garantizar un mínimo éxito en la convivencia vecinal. Sin embargo, para el PSOE… y el PP estos requisitos son racistas, xenófobos, atentan contra la libertad individual de las personas, etc. Sin duda alguna nos debemos de estar volviendo locos, cuando lo normal se hace ver como algo extraordinario y fuera de la ley. Así nos va.

Un buen día de enero, se pone en marcha una  enorme campaña de presión mediática, inciada en un primer momento por el PP y sus medios de comunicación para criticar que en Vic se aprobasen unas normas de empadronamiento propuestas por el partido político Plataforma por Cataluña, y respaldadas inicialmente por el tripartito. Ya sabemos que Caín y Abel eran españoles, y ¡claro!, pese a tratarse de una medida que cualquier votante del PP respaldaría sin rubor… pues no. Con tal de llevar la contraria al PSOE y acaparar titulares, a Mariano Rajoy le da por oponerse a la nueva ordenanza de Vic.

Pero, cual boomerang, la polémica sobre los empadronamientos le llega al PP madrileño cuando se descubren las “inhumanas” leyes que aplicaba el Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz en manos del PP. Al principio, Esperanza Aguirre, apoyó de boquilla a Pedro Rollán, sabedora del gran problema que se está gestando en todo Madrid debido a la conflictiva situación que existe de paro e inmigración masiva. Esto ocasionó que automáticamente Gallardón sacase su vena más mundialista y globalizadora, y dijese que él en Madrid empadronaría a todos los inmigrantes sin limitación ninguna, dejando tirado en la cuneta al alcalde de Torrejón (cual cadáver político), quién en otra época fue uno de sus aliados. Ya se sabe, cosas de la cosas de la realpolitik pepera.

En ese momento, Pedro Rollán se encontró en una gran encrucijada, ya que tenía dos posibilidades completamente antagónicas: o hacía lo que había prometido, recabando los apoyos de todo el pueblo de Torrejón, en forma de todo tipo de muestras de apoyo a su políca, plantando cara a la orden dictada por el PP desde Génova; o por el contrario se plegaba a los dictados de los oligarcas del PP que no tienen el valor de enfrentarse al descontrol migratorio existente en España.

Si hubiera optado por la primera opción, la de la rebeldía y la búsqueda del apoyo popular, estoy seguro de que en las próximas elecciones municipales Pedro Rollán hubiera arrasado, bien bajo las siglas del PP, bien bajo otras diferentes, pero… al actual alcalde de Torrejón de Ardoz prefirió la comodidad del que tiene e intenta mantener a la valentía de haber conseguido tocar el cielo político. ¿Su excusa?: que la derogación de la normativa de empadronamiento venía desde la abogacía del Estado, y que no se podía hacer nada, salvo presentar alegaciones. Eso no es verdad. Cualquier cosa es defendible, máxime en derecho, donde perfectamente se podía haber optado por haber seguido aplicando el control a los empadronamientos, a la vez que se elaboraba un dossier legislativo que diera soporte legal a la misma y que contra-argumentara a los argumentos esgrimidos por el Gobierno de ZP.

Sin ánimo partidista, propuse al PP de Torrejón, que frente a la avalancha de críticas, y la convocatoria de una manifestación contra el alcalde, el PP organizara algo tan “inocente” y “no-provocativo” como un simple acto público de apoyo al alcalde, al que estoy seguro que hubiera acudido todo Torrejón. Esta fue la respuesta que me dieron:

De:    Partido Popular de Torrejón de Ardoz

<pptorrejondeardoz@hotmail.com>

Añadir a Contactos

Para:    xxxxx@yahoo.es

Estimado:

Muchísimas gracias por su apoyo, tan importante en estos momentos de acoso

mediático que vivimos. Lamentamos, al igual que Usted, la imposición que

nos ha realizado el Gobierno de la Nación a través de la Abogacía del

Estado, de retirar las limitaciones de superficie y visado de turista a

las normas de empadronamiento que hasta la semana pasada estaban vigentes

en la ciudad.

Asimsimo, hemos instado al Gobierno socialista de la Nación, lo siguiente:

– Que modifique las leyes para regular estas situaciones garantizando unas

condiciones mínimas de habitabilidad en el domicilio y evitando los

hacinamientos limitando el número de personas sin parentesco por vivienda

en relación con su superficie, y, sobre todo, protegiendo a los menores

evitando cualquier situación de indefensión al impedir los hacinamientos.

– Que se pronuncie si se debe empadronar a los extranjeros que están en

España como turistas como no se hace en la mayoría de los países

– Que aumente la ayuda económica a los municipios para la integración de

los inmigrantes, principalmente a los que tienen un mayor porcentaje de

ellos.

– Que aclare la contradicción evidente ya que aprobó una Ley de

Extranjería que obliga a expulsar a los inmigrantes “sin papeles”, pero al

mismo tiempo pide a los Ayuntamientos que los inscriba en el padrón. Si el

Estado no da legalidad a esos inmigrantes, condenándoles a la marginalidad

e impidiéndoles incorporarse al mercado de trabajo ¿por qué nos obliga a

los Ayuntamientos a empadronarlos?

Desde el Gobierno del Partido Popular seguiremos trabajando con otras

medidas, no desde el empadronamiento, para evitar el hacinamiento en las

viviendas que sufren principalmente los inmigrantes para que puedan vivir

dignamente garantizando unas condiciones mínimas de habitabilidad. Y sobre

todo para proteger a los menores evitando cualquier situación de

indefensión al impedir los hacinamientos.

Sin otro particular y, reiterando nuestro agradeciendo por su apoyo,

reciba un cordial saludo.

Atentamente,

Partido Popular de Torrejón de Ardoz.-

No hicieron nada. El alcalde cedió, y de repente, la polémica sobre los empadronamientos de inmigrantes, desapareció de la arena política, ya que “casualmente” los medios de comunicación sacaron dos noticias que eclipsaron la actualidad nacional (el “manotazo” de Ronaldo y los almacenes de residuos nucleares) e hicieron olvidar a todo el mundo la problemática que estamos sufriendo en los barrios de media España con la llegada masiva de inmigrantes.

]]> http://henaresrunner.wordpress.com/2010/03/05/el-alcalde-de-torrejon-pedro-rollan-pp-se-rajo-y-empadronara-ilegales-el-pp-le-dio-la-espalda-y-el-ha-dado-la-espalda-a-sus-votantes-por-jesus-dominguez/feed/ 0 henaresrunner Familias%musulmanas%alianza%civilizaciones http://henaresrunner.wordpress.com/2010/02/20/quien-%e2%80%9cle-pone-la-pierna-encima%e2%80%9d-a-torrejon-de-nuevo-se-podra-empadronar-hasta-el-primero-que-pase-por-la-puerta/ http://henaresrunner.wordpress.com/2010/02/20/quien-%e2%80%9cle-pone-la-pierna-encima%e2%80%9d-a-torrejon-de-nuevo-se-podra-empadronar-hasta-el-primero-que-pase-por-la-puerta/#comments Sat, 20 Feb 2010 22:19:07 +0000 henaresrunner http://henaresrunner.wordpress.com/?p=412 ]]>

Podemos leer en un portal de noticias de inmigrantes del Caribe que Torrejón es (ERA) el sitio más difícil para empadronarse:

“Dificil empadronamiento en Torrejon

Torrejón de Ardoz ha puesto punto final a uno de los pocos trámites que los inmigrantes podían hacer con cierta facilidad. Las nuevas normas de empadronamiento dictadas por este municipio madrileño establecen requisitos más estrictos para darse de alta como vecino de la localidad.

El tamaño de la vivienda es el primer examen que deben pasar quienes se inscriban o renueven su padrón municipal. En caso de no acreditar ningún parentesco entre los habitantes de la vivienda, la capacidad máxima de acogida será de una persona por cada 20 metros cuadrados construídos. Es decir, en un piso de 70 metros cuadrados no podrán vivir más de tres personas y, si cinco personas quieren compartir casa, necesitarán al menos 100 metros cuadrados. Así mismo, para realizar cambios o alta en el empadronamiento, deben presentarse personalmente en el ayuntamiento el propietario o arrendatario de la vivienda y el interesado. La nueva normativa afecta, también, a los inmigrantes que llegan a España como turistas y deciden quedarse. Los extranjeros que no tengan permiso de residencia, tienen que presentar fotocopia completa de su pasaporte; si consta un visado de turista, el empadronamiento será denegado.

La nueva normativa prevé sanciones de hasta novecientos euros a quienes cometan omisiones o falsedades en las hojas de inscripción. Además, el Ayuntamiento podrá realizar las comprobaciones “oportunas” durante los tres meses siguientes al empadronamiento.

…

Para Valentín Gómez, portavoz de Inmigración del PSOE en Torrejón de Ardoz, esta medida “viola derechos fundamentales de las personas y va en contra de la normativa reguladora del régimen local”. Gómez se apoya en el artículo 15 de la Ley 7/1985, donde se establece que “todo español o extranjero que viva en territorio español deberá estar empadronado en el municipio en el que resida habitualmente”. El portavoz socialista sostiene que es necesario regular la convivencia entre inmigrantes y la población nativa, pero sin pasar por encima de la ley.

No olvide que el empadronamiento es un derecho que permite el acceso a los servicios públicos básicos, aunque no tenga permiso de residencia en España. La inscripción en el padrón municipal posibilita que los inmigrantes hagan uso del sistema público de salud y puedan enviar a los niños a la escuela. De igual manera, es uno de los documentos probatorios del tiempo de permanencia en este país, un requisito fundamental para acogerse al arraigo social”.

No deja de llamar la atención los giros lingüísticos que dan los amigos del PSOE torrejonero con tal de NO DECIR ESPAÑOL, y utilizan “LA POBLACIÓN NATIVA”, vamos, que efectivamente, somos como los nativos de las praderas estadounidenses antes de que llegasen los invasores cowboys anglosajones y los exterminasen y los dejasen malviviendo hacinados en reservas.

Son precisamente ellos, utilizando a la gente de IU a modo de “tonto útil”, los que han orquestado una campaña de ataque directo contra Pedro Rollán y su política (acertada) de limitación y control de los empadronamientos ilegales, tal y como aquí ya habíamos comentado y aplaudido.

Resulta pueril la campaña mediática que han orquestado en torno a dos “clavos ardiendo” que creen que les darán unos enormes réditos electorales:

1.- Un concejal de IU que dice que le llamaron “Hijo Puta” en el pleno del Ayuntamiento. No compartimos estos comportamientos, aunque también hay que tener en cuenta que se hacen en un contexto de acalorado debate político y en un foro de libre de discusión, donde es más que comprensible que se oigan este tipo de expresiones. Pero hombre, que lo digan otros, aún, pero que lo denuncien los de IU que llamaron asesinos a los del PP cuando la Guerra de Irak, que en Torrejón tiraron huevos a su sede, y que a raíz de las normas de  empadronamiento han llegado a decir que poco más o menos que Torrejón era una dictadura… no amigos, la dictadura es Cuba, ese país al que fomentáis en las casetas de las ferias, junto con el Che, otro demócrata de toda la vida (irónico) al que utilizáis incluso para poner una caseta en Navidad (¡muy coherente, si señor!)

2.- Hay bares que quieren mantener un “rollito español” y no dejan pasar a negros. Eso dicen los intrépidos y heroicos periodistas de El País tras meter a un infiltrado a mantener una conversación con un portero de discoteca en un bar de Torrejón donde no dicen que le ha dicho que no dejan entrar a dominicanos y nigerianos, y además es que resulta que ese bar es de la prima de la mujer del Alcalde… de chiste. Y pensar que algunos pensábamos que los periodistas del País eran profesionales de referencia

Bueno, finalmente lo han logrado, y en Torrejón los inmigrantes tendrán derecho a algo buenísimo, si, a malvivir hacinados en pisos-patera, a que la sanidad y la enseñanza se saturen debido a la llegada masiva de inmigrantes por el “agrupamiento familiar” y “efecto llamada” y que los españoles, una vez más, sean ciudadanos de segunda en su propia ciudad.

Gracias también a Gallardón por decir de soslayo que lo de que no pueden empadronarse turistas es un argumento tonto (se ve que él en la Moraleja o en La Finca no tiene esos problemas), y gracias a La Espe por recular y no apoyar a Pedro Rollán; estaba claro que sus declaraciones eran una mera cortina de humo, y a los hechos nos remitimos, ya que si ella quisiera, la normativa de Torrejón se podría haber implantado en todo Madrid, en lugar de que Madrid sea el hervidero social en que se ha convertido.

Protestas similares a la de Silla se están realizando en otros municipios de la Comunidad Valenciana como Paiporta o Valencia capital

Al mismo tiempo que Doña Esperanza Aguirre inauguraba institucionalmente la Plaza Mayor de Torrejón de Ardoz (proyecto del antiguo corrupgobierno de Doña Trini,Martín Rojas y la empresa constructora Brues), junto con el pro-gallardonista y Alcalde de Torrejón Pedro Rollán, nuestro esperanzado Bartolo realojaba con alevosía a una quincena de rumanos de étnia gitana en la calle Veracruz, en el populoso barrio del Campo del Ángel. Los vecinos colindantes al realojo citado, así nos lo han hecho saber.

Así es el Oxford español que proyecta la presidente de la CAM. Recordemos que no hace mucho, Doña Espe, quiso ubicar en Alcalá una incineradora con la etiqueta políticamente correcta de planta de tratamiento,gestión y reciclaje de residuos. Todos sabemos que siempre hay residuos que no se pueden tratar ni reciclar, requiriendo de una quema controlada de los mismos que genera dioxinas; particulas en suspensión altamente cancerigenas. Eso por no hablar del tráfico rodado de camiones.

Pero lo peor del proyecto era que se proyectaba en una zona ZEPA (zona de especial protección para la aves) y junto a una Cañada Real.Si tenemos en cuenta que Doña Espe está depositando los escombros del Metro Madrid en la Finca de la Heredad (entre los términos municipales de Alcalá de Henares y Daganzo de Arriba),también zona ZEPA y donde descansa la Avutarda (ave protegida), suponemos que la localización de la incineradora les importaba bien poco a la propia Aguirre y a su lacayo Bartolo. De hecho, como prueba irrefutable, el primer Teniente de Alcalde Gustavo Sevirién , hombre de confianza de la mandataria madrileña,está intentado descatalogar dicha zona ZEPA.

Finalmente la incineradora no se construyó en Alcalá de Henares. Pero no fue por las movilizaciones vecinales promovidas por quienes quieren hacer pasar el gaseoducto Algete-Yela por la zona referida, sino porque su futura situación afectaba a la seguridad nacional. Es decir, las más que posibles emisiones de humos podían comprometer a las aeronaves que toman tierra a diario en la Base Aérea Torrejón,situada a menos de un kilometro del citado lugar.

Lógicamente, el enfado de Doña Espe y Bartolo con los mandos militares fue monumental, demostrando una vez más su falta de patriotismo y que cuando ondean una bandera nacional es por puro cinismo.

Volviendo al tema a tratar en el presente artículo, lo cierto es que Alcalá de Henares esta siendo sometida a una campaña de realojos de la Cañada Real . Unas personas empadronadas en el término municipal de Madrid (municipio que gobierna Gallardón) , están siendo realojadas en Alcalá de Henares . Eso sí, en silencio y sin que nadie se entere, no vaya a ser que los planes de la lideresa del Partido Popular se vayan al traste, como ya ocurriera con la citada incineradora.

Con ello, queremos advertir que estamos atentos y que el silencio no va ser óbice para que no denunciemos públicamente la situación de marginación y hostilidad que sufra cualquier municipio de la Comarca del Henares.

Eduardo Sánchez.